Вовсю идет предзаказ на разного рода Брассы, а на BGA как будто специально появился Ланкашир. Где-то месяц назад я сыграл в китайский Питтсбург, а сейчас случай представился познакомиться с первой игрой серии. Получается, теперь я имею представление о всем семействе Брассов и, собственно, о них и пойдет речь в этом посте.
Я уже писал о Бирмингеме, со статьей можно ознакомиться по ссылке (https://tesera.ru/article/2492278/). Если вы не читали или не хотите, то обозначу сразу, что я люблю Брасс и на BGG ему поставлена оценка 10. В тексте я говорю об уникальном взаимодействии между игроками, не присущем привычным нам евроиграм. Однако, сегодня я бы хотел сравнить три коробки Брассов и сообщить о том, как поменялось мое мнение после того как я опробовал все игры линейки.
Для начала Питтсбург. Изначально я хотел написать по нему отдельный текст, но сразу руки не дошли, а сейчас понял, что писать то особо много и нечего. Китайская коробка это, скорее, один из финальных прототипов, но это не меняет сути дела - в нее можно играть и, тем более, понять, что это за зверь такой - Питтсбург. Третья часть Брасса достаточно сильно отличается от Бирмингема и Ланкашира. На карте теперь несколько рынков, планшет игрока стал еще более монструозным, а сам игровой процесс наполнился "микротранзакциями удовольствия" для мозга игрока. Ну, знаете, эти евро, где вам дают ресурсы или ПО за каждое действие? Грустно осознавать, но Брасс свернул на эту дорожку. Прокачали нефть по чужой трубе? Владелец получит бонус. Построили тут дорогу? Возьми виски. Устроил большую продажу? Получи жетон награды. А еще можешь построить суперздание и получишь дополнительное условие подсчета очков в конце игры! Вы только вдумайтесь, мы дожили до того, что Брасс превратился в то, что игроки выбирают за что они будут скориться в конце партии.
Да, моя речь звучит упаднически, но...все это играется интересно и мне понравилось. Просто Брасс стал несколько другим. Раз за разом я ловил себя на мысли, что эта игра теперь все больше и больше походит на Плотину, осталось только асимметричных лидеров добавить, благо до этого не дошло. Итак, мой краткий вывод по Питтсбургу: эта самая "евровая" часть серии, созданная с ориентиром на современные игры, но в концепции своей оставшаяся тем же самым Брассом с его механизмом выбора действий. Питтсбург, на мой взгляд, потерял в том самом волшебном взаимодействии между игроками, но приобрел в "дофаминовых уколах", без которых мы не представляем современные игры. Помимо этого, запишу в плюс Питтсбургу более четко выраженную прогрессию развития в игре. Если раньше мы, по сути занимались одним и тем же на протяжении всей партии, то здесь выработка угла плавно перерастает в добычу кокса, а железо сменяется сталью. Питтсбург чувствуется более современной игрой с выверенными игровыми арками и приносит удовольствие от решения задач, спрятанных в игровом процессе.
Теперь же вернемся к Ланкаширу. Тут не до ублажений избалованного игрока, это квинтэссенция идей Брасса. Продавай предприятия, строй дороги, попытайся построить верфь, чтобы урвать побольше очков. Здесь все предельно просто и понятно, и это подкупает. Игра очень похожа на Бирмингем, но тут нет пива и связанных с ним странных правил и это, на мой взгляд, лучший момент в Ланкашире. Сыграв свою первую партию в первую часть Брасса я был несколько ошарашен тем, насколько мне понравилось и тем, насколько странным костылем теперь ощущается пиво для меня в Бирмингеме. Да, в Ланкашире есть обратная сторона медали в виде push-your-luck механики, которая не вяжется с концепцией такого "строгого" евро. Видимо, для этого и понадобилось придумать механику с пивоварнями. Зато первая часть серии (как и Бирм, кстати) наполнена взаимодействием между игроками, вы обязаны следить за своими соперниками и играть от их действий. Да, тут нет вариантов разных веток развития (как в Питтсбурге и даже в Бирмингеме) и каждую партию вы будете делать одно и то же, но эта прямолинейность и подкупает.
Многие игроки сейчас задаются вопросом, а какой же Брасс лучше? Все зависит от вас. Если вы привыкли к современным евро, то вам больше подойдет Питтсбург. Если тяготеете к оригинальной идее и стерильному игровому процессу, то Ланкашир. А Бирмингем...Бирмингем теперь не нужен. Шучу, конечно. Можно, как я, просто остаться с Бирмингемом и ничего не потерять, он все так же хорош и, определенно, чувствуется немного свежее Ланкашира, но не настолько, чтобы я очень сильно разделял эти игры. Кажется, что выбор должен стоять между Питтсбургом и любой из оставшихся двух коробок, между ними можно выбрать просто по принципу того, что больше нравится - пиво или порты.
Что же думаю я? Мне понравились все три игры серии и мне сложно выделить какую то одну, но где то в глубине души, кажется, что теперь Ланкашир мой фаворит, однако, бежать за коробкой я не собираюсь.
P.S. Кстати, я так понял, что и Бирмингем появится на BGA, но позже.
Мой канал в Телеграме "Настолки под углом" (https://t.me/bg_spot)
